Ich war bis jetzt immer ein Ubuntu Fan gewesen, alles hat gut funktioniert, (fast) immer gab es die neuesten Pakete, es gab (fast nichts an Ubuntu auszusetzen. Das war einmal, und endete mit Ubuntu 10.10. Schon seit Ubuntu 11.04 hat sich viel geändert. Unity finde ich umständlich, bei Gnome ging alles viel schneller (rein Subjektiv).
Bei Ubuntu 11.10, kein Gnome3 (manuelle Installation) , kein Synaptic Paketmanager (manuelle Installation), Thunderbird als Email Client und der Mono Player banshee (ohne Extras). Das ist nicht das, was ich mir erwartet habe. Neue Programme können über das Software Center installiert werden.
Das neueste ist, wenn man nach installierten Anwendungen sucht, dann werden in der 2. Reihe ähnliche Anwendungen angezeigt, die man auch noch installieren kann. Das ist gut für Anfänger aber nervt gewaltig. Mit Ubuntu 11.10 zeiht der Kommerz ein, es gibt schon einige Programme, die man kaufen kann.
Danke ich bin erst einmal fündig geworden mit debian 7 testing das beste was ich bis jetzt von debian gesehen habe und es läuft richtig gut, bin ja auch nur ein normaler linux Nutzer deswegen war ich ja bei Ubuntu so wie viele andere auch. Ubuntu und Gnome 2 haben ja Linux für normale User populär gemacht, ich hatte schon überlegt zu Apple zu wechseln aber der Gnome 2 Desktop mit Freier Nutzbarkeit von Linux haben es mir angetan und stehe damit sicher nicht alleine.Im übrigen Ihre Webseite gefällt mir bin durch zufall draufgestoßen, einen schönen Tag papa schlumpf
Ich verstehe diesen Beitrag nicht! Beim einloggen auf Gnome stellen und du hast gnome3 als standart
gruss
Immer wieder schön wenn es unterschiedliche Meinungen gibt. Ich bin, weil mir Apple endgültig mit ihrer Politik gereicht hat, vor etwa einem Monat zu Ubuntu gewechselt und bin mit Unity vollends zufrieden.
Derzeit beschränkt sich das Angebot an paid Apps vor allem auf Spiele, und ich finde in diesem Bereich hat es auch seine Daseinsberechtigung.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht die aggressiven Töne. Alle die von dir genannten Punkte kann jeder in fünf Minuten beheben. Du willst die GNOME-Shell? Dann installiere sie. Du willst $MEDIENPLAYER? Dann installiere ihn! Du willst Synaptic? Dann installiere es.
Bzgl. Banshee: Rhytmbox ist schon seit Jahren klinisch tot. Welchen Medienplayer man stattdessen vorinstallieren sollte, ist natürlich diskussionswürdig, doch Banshee abzulehnen, nur weil das Projekt auf Mono aufsetzt? Der Medienplayer wird aktiv entwickelt, er bekommt nicht nur Bugfixe, sondern auch immer wieder neue Funktionen. Soll man ewig den toten Gaul Rhytmbox reiten?
Bzgl. Tunderbird: So lange man Evolution vorinstalliert hat, gabs die selben Kommentare aus der Community, warum dieses dämliche Evolution installieren? Ich will Thunderbird! Ich will $PIM! Egal wie man es dreht und wendet, irgendjemand mag immer den vorinstallierten Pim nicht, da kann man nichts machen.
Bzgl. Synaptic: Ja, Synaptic kann Dinge, die das Software Center nicht kann. ABER, es präsentiert die einzelnen Anwendungen deutlich besser. Ich kann mich noch an meine ersten Debian-Tage erinnern. Ich wusste NIE was ich denn da eigentlich installieren sollte. Ich kannte die Namen der Anwendungen nicht, ich wusste nicht wozu ich die Bibliotheken brauche, ich wusste nicht was denn die ganzen Daemons sollen. Das Software Center konzentriert sich nunmal direkt auf den Anwender und nicht auf den System-Admin oder Entwickler, der spezielle Dienste braucht oder Bibliotheken zum Bauen von Programmen. Und ja, das ist gut so!
Bleibt nur noch Unity, strittige Frage, keine Diskussion darüber. Generell halte ich die neuen Shells, ob nun Unity oder die GNOME-Shell einen Schritt in die richtige Richtung, ob’s nun Unity gebraucht hätte? Ich persönlich hätte lieber gesehen, dass Ubuntu von Haus aus die GNOME-Shell nutzen würde, doch das lässt sich eben leicht fixen.
Bleibt noch Ubuntu als Unterbau, ich mag Ubuntu weil ich eine auf Debian und seinen Werkzeuge aufbauende Distribution habe, die ich von “rock stable” bis hin zu “bleeding edge” nach meinen Wünschen gestalten kann. Ob nun Thunderbird oder Evolution vorinstalliert wird, ist mir dabei völlig schnuppe, “OpenSource für freie Menschen” ist nach wie vor auch mit einem Ubuntu möglich und ich sehe auch nicht, dass mir Canonical langfristig “verbieten” möchte mir MEIN Ubuntu zu gestalten.
Grüße
Christoph
Hallo Lukas,Ja Apple nervt mich auch aber so lange mein IMac noch läuft werde ich bei Apple bleiben. Unity ist nicht meins, es ist gut, das andere damit zurecht kommen. Ich mag es einfach nicht.
Hallo Christoph, Aggresiv sollte es eigentlich nicht wirken, da muss ich wohl noch was ändern. Klar, mit einigen Handgriffen kann man das installieren und nutzen was man möchte, keine Frage. Ubuntu 11.10 ist in einigen Bereichen recht gut geworden, kein Vergleich mit Debian oder KDE. Wahrscheinlich bin ich schon zu alt um mich an Unity zu gewöhnen und ein bisschen sauer bin ich auch, wie haben in den letzten Monaten Gnome3 Bugfest gemacht und Zusagen wurden nicht eingehalten. Ja ja so ist das Leben eben.
Also bei 11.04 kann man ja einfach Gnome nehmen anstelle von Unity (zum Glück!). Das geht bei 11.10 nicht mehr?
Hallo Thomas, Doch das geht noch. Allerdings ist das zur Zeit unstabil, in der Dev ging das noch und das war mein letzter Entwicklungsstand. Bei der daily geht’s nicht mehr. Ich weiß im Moment auch nicht, wer sich darum kümmern wird, i h bin jedenfalls aus dem Projekt raus.
Ubuntu ist absolut spitze geworden und Unity ist ein absoluter Volltreffer. Der Grund, warum Linux im Desktopbereich hinterher hinkt ist der, dass die ganzen Konservativen bei jeder kleinen Veränderungen gleich empört daherblöken. Alte Dinge fallen nunmal weg und neue kommen hinzu, so ist der Lauf der Zeit. Bis jetzt ist Ubuntu immer stabiler, benutzerfreundlicher und schöner geworden.
Insgesamt finde ich diese sinnlose Ablehnung einiger Linux-User sowas von unangebracht, und Canonical gegenüber eher unverschämt. Hier wurde gute Arbeit geleistet, von der wir alle in höchstem Maße profitieren. Und ich finde es sehr gut, dass Canonical freier Software eine Schnittstelle in den kommerziellen Bereich bietet.
Als alter Ubuntu Fan bin ich völlig empört von Unity und der neuen Richtung Ubuntus.
Um eines Vorweg zu nehmen, ich bin für alles Neue zu haben und auch zu begeistern.
Die einst für Neulinge sehr einfach zu lernende und beherrschbare Umgebung ist längst zur extra nervigen Angelegenheit geworden.
Was hat eine derart umständlich zu bedienende APP Oberfläche auf einem Desktop PC zu suchen? Auf Tablett PCs mags vielleicht hilfreich sein.
Auch Mac OS X Lion und bald Windows 8 gehen leider zur APP Ansicht.
OK, ich habe nun Gnome 3 installiert. Warum muss man nun auch dort zur Konfiguration viel mehr Klicks und Arbeit zur Anpassung investieren? Viele Einstellungen habe ich bisher noch nicht einmal gefunden…
Ich bin davon überzeugt dass nun kein einziger Windows User zu so einem verschachtelt zu bedienenden System wechseln möchte. Das wird allenfalls ein Try und sofort Lösch Manöver.
Vielleicht wird ja eine im alten Stil einfach zu handhabende, angepasste Version erscheinen.
Dann können Unity Fans und ernsthafte User gleichermaßen Ubuntu Freunde werden
Hallo Jey,
was soll ich dazu nur sagen .. ich bin da voll deiner Meinung. Bei mir hat sich das Problem mit Unity eigentlich von selbst gelöst.
Ubuntu 10.04 und höher lauf auf meinem Imac nicht mehr .. und meinen Zweitrechner, auf dem Ubuntu war habe ich verkauft.
Ich nutze jetzt nur noch Mac OSX ..
Hallo blogausgraz,
auf meinem Desktop und meinem Netbook laufen auch immer noch Ubuntu 10.04.
Hiermit bin ich überaus zufrieden.
Hab vor Kurzem einem Freund auf einem schon etwas betagten Notebook 10.04 installiert.
Als Windows User kam er ohne große Erklärungen prima zurecht und war erstaunt über die große Vielfalt an freien Programmen, nicht zuletzt dass er keine lästige Treiberinstallationen
nötig hatte.
So bringt man Windows User zu Linux – Unity schreckt da eher ab.
Hallo Jey,
10.04 war auch ein tolles System, alles hat dut funktioniert und alles war da, wo man es erwartet hat. War, leider aber es gibt da doch noch was … 11.10 mit Gnome2 .. quasi .. aber nicht ganz.
Ich teste das gerade in einer VM und wenn ich zu brauchbaren Ergebnissen komme, das wird das auch hier im Blog stehen.
Wenn 10.04 ein tolles System war dann bleibe doch dabei wieso immer wechseln diese halbjahres Versionen sind doch nur Testversionen bei mir ist 10.04 auch am laufen nutze aber zur zeit debian 7 Testing mit Gnome 2 und damit werde ich mit sicherheit ubuntu eines tages ablösen und so wie ich gehört habe wird auch debian unstabile (8) auch noch Gnome 2 mitbringen also worüber regt ihr euch alle auf auf zu debian oder linux mint
Hi,
irgendwann wird Gnome2 auch bei Debian weichen, das selbe gilt für Linux Mint. Ubuntu ist wesentlich aktueller … aber jedem das seine Linux, die Auswahl ist ja groß genug.
das gebe ich zu und nichts gegen Gnome 3 nur die Bedienung des ganzen ist für mich unbrauchbar und Unity macht es nicht besser, es mus doch möglich sein Gnome 3 wie Gnome 2 zu bedienen für die die es möchten, das währe die Gelegenheit für Ubuntu gewesen. Die neusten Nachrichten über linux mimt und die Zusammenarbeit mit dem Projekt Mate-Desktop ein Fork auf Gnome 2 zeigen das nicht alle das ganze so hinnehmen, was daraus wird weiß keiner. Sollte aber zb. das debian Projekt auf den Zug aufspringen bekommt das ganze in Zukunft ein anders Gewicht und Gnome 3 ist vieleicht bis debian 8 so um 2015 erscheint Brauchbarer, Unity nicht zu vergessen, wir werden sehen und mit debian komme ich bis dahin ist mir aktuell genug. Was Ubuntu angeht das habe ich erstmal in Rente geschickt, und jeder kann sich ja ein anderes Linux suchen
Hi,
das mit dem Mate hört sich gut an .. hoffentlich wird was draus. Ich hoffe ja, das Gnome2 irgendwie noch überleben wird, jedenfalls ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg beim suchen der für dich richtigen Distribution ..
Hallo Papa Schlumpf,Danke für die Blumen, so was hört man gerne. Freie Software ist durch nichts zu ersetzen, auch nicht durch ein restriktives OS wie das von Apple. Wenn man bei Ubuntu 11.10 dass Paket gnome-session-fallback installiert dann hat man quasi seinen Classic Desktop wieder, nur fehlt dann bei Gwibber der seitliche scrollbalken. Somit ist es auch nicht wirklich nutzbar. Schreibe doch mal über deine Erfahrungen mit debian 7. Alles gute und vielen dank für deine Kommentare
Hallo,
ich kann den Kritikern nur zustimmen. Ich bin Neuling im Gebiet Linux/Ubuntu und bin leider erst bei version 10.10 eingestiegen. Vorher habe ich mit Windows XP gearbeitet und ich muss sagen, wenn man – so wie ich – noch keinerlei Erfahrung hat, hat man es wirklich schwer sich zurrecht zu finden. Gerade jetzt mit Version 11.10 ist alles noch unübersichtlicher geworden.
Schade….
Hallo Neuling ..
Danke für deinen Kommentar, es ist gut auch mal eine Stimme zu hören, die nicht von Linux Oldies kommt sondern von einem Neuling. Komischerweise sollte ja gerade die Unity Oberfläche für Einsteiger einfacher zu bedienen sein, dem ist aber anscheinend nicht so. Schade, das Ubuntu nicht mehr den wirklich nutzbaren Gnome2 Desktop mit anbietet.
Hallo blogausgraz möchte über debian 7 Testing berichten, wissen muss man das es erst ende 2012 anfang 2013 erscheinen wird bis dahin wird sich noch einiges tun und Fehler beseitigt. Es bringt Kernel 3.0.0.1 mit und den alten Gnome2 Desktop, der Grund warum ich es benutze ist ich versuchte Linux mint Debian und stellte fest das es nichts hat was es vom Orginal abhebt also sagte ich mir gehe gleich zum Orginal. Debian 6 kannte ich und hatte den selben Fehler wie in Ubuntu 10.04, bei meinem Laptop Acer Aspire schaltete die Kopfhöherbuchse die Lautsprecher nicht ab welches erst ab Kernel 2.6.38 behoben wurde deswegen Debian 7.Verwende nur die Freien Treiber dadurch fallen leider die Effekte weg, vermisse schon etwas die Wackelnden Fenster neben den Effekten zum Fenster schliesen und öffnen.Leider musste ich Anwendungen wie Dvd95 Converter von Ubuntu Installieren ebenso die ubuntu-restricted-extras hatte diese beiden Sachen nicht gefunden.Verwende wie in Ubuntu Softmaker Office seit 2008 es ist auch kein Problem eine neue Version zu Installieren es passt, ja was noch Nero Linux als Brennprogramm, sind beide Kostenpflichtig ziehe sie den Freien Anwendungen vor, ist Ansichtssache. Als Webbrowser ist Opera im Einsatz und alles läuft gut keine Probleme, der Freie Grafiktreiber ist besser als der Propietäre von Nvidia stellt beim Abspielen des Films Kampf der Titanen mit Ubuntu 10.04 und Propietären tritt ein gravierender Fehler in einer Szene auf seither verwende ich den Film zum Testen von Grafiktreibern.Ein Ärgerniss gibt es doch das sichere entfernen einer externen Festplatte mit NTFS Partition macht sorgen da bricht das System zusammen eine Linux Partition macht kein Problem. Habe alle Anwendungen die ich brauche verwende das Thema Macbuntu nebst Icans und Mauszeiger aber alles nur in die entsprechenden Ordner in Heimverzeichniss kopiert und nicht komplett Installiert. Auffällig ist das der Wetterbericht von den Screenlets bein Hochfahern viel schneller ist und das lästige Passwort eingeben fürs Wlan entfällt, auch der Dateimanager Nautilus macht seine sache zügig. So das war es sonst ist mir nichts Negatieves bekannt kürzer ging es nicht mal sehen was sich im laufe den nächsten Jahres noch so tut, wer es gerne testen möchte sollte es tun.
Hallo Papa Schlumpf,
Wow was für ein Kommentar, Danke .. ein fach Supper.
Im ganzen scheint Debian 7 ja recht gut zu laufen, bis auf einige Macken. Bei Debian .. dem Original .. dauert der Release Zyklus immer länger als bei anderen Distributionen. Die Fehler, die jetzt noch im System vorhanden sind, werden sicherlich im Laufe der Zeit verschwinden. Dein Bericht ist sehr umfassend und recht vollständig und eine Hilfe für diejenigen, die mit Ubuntu unzufrieden sind.
Ich habe jetzt gerade mal was über Hurd und Multiarch gelesen, so stelle ich mir die “Technologische Entwicklung” eines Linux vor und nicht wie bei Ubuntu das drüber stülpen eines neuen Desktops auf eine alte Technik. Debian wird mit diesen Neuerungen wieder Technologische an der Spitze stehen, und das ist auch gut so. Sollte ich wieder eine normale Hardware bekommen, dann wird bei mir auch Debian 7 drauf kommen.
Solltest du Interesse haben (ja ja ja) , mehr über Debian zu schreiben dann rechte ich dir hier im Blog ein Benutzerkonto an … !!
Hallo blogausgraz war mir eine Freude das zu machen. Über dein Angebot habe ich mich gefreut, bei deiner Webseite habe ich eigentlich eine Ausnahme gemacht, weil für mich Gnome 3 und Unity ein heißes Thema ist das mich tief getroffen hat denn bis dahin war für mich die Welt in Ordnung, schreibe sonst nicht im Internet. Ob sich ein Benutzerkonto für mich lohnt weiß ich also nicht, werde sicher als Gast wieder einmal vorbeischauen. Was debian angeht das ist so eine Sache viel zu berichten wird es nicht geben alle zwei Jahre eine Distribution aber ausgereifter als es bei Ubuntu der Fall ist, habe hier auch einiges hinter mir. Einmal bin ich von 9.10 auf 9,04 zurück um mich nicht länger zu ärgern und sage das 10.04 die beste Version bis heute ist, aus diesem Grund bin ich bei 10.04 geblieben. Weil nun Gnome 3 und Unity die Zukunft sind bin ich auch aus diesen Grund bei debian, habe hier die Möglichkeit alle Software als iso DVD downloaden. So kann ich debian nach beenden der Unterstützung weiter nutzen was für meinen alten PC von Vorteil ist.
Viele Grüße papa schlumpf
Hallo Papa Schlumpf,
Danke für deinen Kommentar, über weitere Beiträge auch als Gast würde ich mich sehr freuen. Wenn ich mal überlege … bei mir war zuerst OpenSuse .. 1.78 die erste Linux Version, das waren noch 12 Disketten (3,5″). OpenSuse habe ich bis zur Version 9.x genutzt, danach Debian und dann Ubuntu .. ich glaube das war die Version 8.0. Bei Ubuntu bin ich eigentlich bis zur Version 10.10 geblieben, 11.04 läuft nicht mehr auf meinem Imac, jetzt bin ich wieder bei Mac OSX Lion.
Zwischendurch habe ich immer mal wieder was neues ausprobiert, Linux Mint, Arch Linux, Free BSD, Open BSD, Debian, Gentoo, OpenSuse und .. Bis jetzt war Ubuntu eigentlich immer die bessere Distribution und die aktuellste gewesen.
Viele Grüße Martin Bertuleit
Hallo Martin
Werde ich machen habe gerade einen Patienten hier dem verpasse ich ubuntu 10.04 und bekomme heute noch einen, für den fall das du mal Fragen hast benutze ruhig meine E-Mail Adresse solltest sie ja haben
Liebe Grüße
Hallo Papa Schlumpf,
ja .. werde ich .. und schönes Wochenende ..
Hallo zusammen,
ich bin zwar kein absoluter Neuling im Linuxbereich, muss allerdings sagen, dass die Änderungen, die im 11er Ubuntu gekommen sind nicht mehr unbedingt Ubuntu fördern.
Klar will jeder OS-Hersteller so eine App-Leiste wie OSX. Selbst M$ will auf den Zug mit Win7 aufspringen. Allerdings sollte man nicht alle alten Dinge über den Haufen werden.
In den 90ern gab’s doch auch trotz Windows noch gute “DOS-Spiele”.
Ich habe zwar nicht jede Ubuntu-Version mitgemacht, frei nach dem Motto
“Never change a running system!!!” aber die letzte Version bei der ich nie Probleme hatte war eben doch die 10.04. Momentan bin ich bei der 11.10er und bin nur am fluchen, weil mal dies und mal das nicht geht.
Gruß,
Nobody84
Hallo Nobody84,
Bei Ubuntu 11.10 wird es sicherlich noch länger dauern, bis alles funktioniert. Beider 10.10 war das recht schnell der Fall und sogar die Beta war stabiel gewesen. Seit 10.10 ist keine Ubuntu Version in der Beta Phase stabiel gewesen. Ich kann deinen flucht gut verstehen ..
Hallo Nobody84
Ich gebe Dir recht eigentlich sind nur die LTS Versionen Stabiel genug, deswegen bringt Debian alle zwei Jahre eine neue Version und das ist auch gut so. Bei Ubuntu stürmt man nach vorne, so kommt auch Linux voran und erreicht die Massen, aber ohne Debian kein Ubuntu. Der dritte im Bunde ist Gnome, genau in dem Moment als Gnome 2 gut war haben sie es aufgegeben, bringen Gnome 3 das die wenigsten wollen oder besser gesagt die Gnome Shell. Ubuntu hat nur die Gnome Shell gegen Unity ausgetauscht, aus diesem Grunde habe ich am Wochenende mir Ubuntu-gnomeshell-remix angesehen. Wer es nicht kennt, es ist ein Remix auf Ubuntu mit Gmome 3 nebst Shell, habe mir die Gnome Shell und den Rückfall Modus angesehen, werde letzteren den Vorzug gegenüber dem XFCE Desktop geben. Klicke da einmal einen Ordner mit Musik an und gehe auf öffne mit, es kommt nichts, oder ein USB Laufwerk sicher entfernen, das selbe. Der LXDM Desktop ist auch kein großes Highlight, so werden sich einige weiter über Gnome 3 ärgern oder freuen. Nun ist sozusagen die Katze aus dem Sack, Ubuntu soll in Zukunft auf Smartphones und Tablets zum Einsatz kommen, nachzulesen hier: http://derstandard.at/1319181675747/Shuttleworth-Ubuntu-soll-auf-Smartphones-und-Tablets Warum auch nicht, dann spielen die Dinger endlich einmal das Ogg und Flac Format ab. Eines kann man Shuttleworth nicht vorwerfen, das er kein Visionär ist. Ob einem alles gefällt ist eine Frage, genauso ob ich nun Unity mag oder nicht.
Papa Schlumpf
Hallo Papa Schlumpf,
)
vielen Dank für dienen guten Kommentar ..
Ubuntu 10.10 ist eine LTS (Longtime Support) Version mit dem alten Gnome (GNOME 2). Ich selbst hasse die Oberfläche von Ubuntu 11.10! Sie ist für ältere Rechner auch nicht gut geeignet. Man kann sich immernoch die Version 10.10 herunterladen
Hallo Thomas,
mit Unity komme ich so langsam zurecht, die alte Oberfläche war schon gut das stimmt. Die 10.10 läuft auf allen Rechnern, die 1er und die 12er nicht mehr, was ein großer Nachteil ist. Die 10.10 läuft bei mir noch auf 2 Rechnern in der Firma und das ohne Probleme. Die 10.10 ist die stabielste Version, die es von Ubuntu bis jetzt gegeben hat.